les modes dans la perception de l'histoire ! - Histoire de Guerre - forum "Livres de guerre"
Pour profiter de
tous les avantages
de ces pages, vous
devez accepter
les cookies


 
 
 
 Le débat sur ce livre
 
 L'accueil
 Le menu
 Le forum
 Les livres
 Ajouter un livre, ...
 Rechercher
 Où trouver les livres ?
 Le Glossaire
 Les points
 Les pages LdG
 L'équipe
 Les objectifs
 La charte
 Droit de réponse
 L'aide
 
 
 

 


La description du livre

Histoire de Guerre / collectif

 

les modes dans la perception de l'histoire ! de damien dussart le jeudi 21 octobre 2004 à 08h58

Je commence à avoir un peu de vécu eh oui !
sinon je remarque que quel que soit le sujet de l'histoire !
il y a toujours des modes !
ex après guerre hitler n'était qu'un stupide et il a toujours pris les mauvaises décisions: 1940 dunkerque à stalingrad en normandie et dans les ardennes! Aujourd’hui on dit plutot le contraire (voir le numéro d'histoire de guerre si kershaw n'avait pas tout dit) super article !!!
en 1944 WITTMANN a arrété un offensive canadienne quasi tout seul ! J’ai lu un article qui remet ça en doute! et que ça c'est de la propagande (mais le palmarès de ce tankiste parle quand même pour lui )
en 1944 l'aviation a détruit beaucoup de chars (les TIGRES étaient trop blindés pour le pauvre SHERMAN'
aujourd'hui j'ai lu un article qui dit que dans le meilleure des cas Ca serait un petit 15% (nota c'est déjà pas mal surtout vis à vis d'un ennemi qui n'a pas les moyens de remplacer son matériel)
alors thèse d'un jour = antithèse de demain ?
ou je prend le contre-pied pour vendre un nouveau bouquin! Ca énerve !!

*** / ***

lue 730 fois et validée par LDG
 
décrypter

 



Pour contacter les modérateurs : cliquez !

 bidouillé par Jacques Ghémard le 1 1 1970  Hébergé par PHP-Net PHP-Net  Temps entre début et fin du script : 0.01 s  5 requêtes